|
|
|
Standard und Gesundheit? Eine provokante Frage?
Lesen wir die Standards mal unter dem Aspekt ihrer Proportionen und
Implikationen für die Gesundheit.
Standard Siam nach
TICA,
Siamese Breed Group Standard, 05/01/2004:
HEAD:
Shape: Wedge, created by straight lines extending from the
nose to the tips of the ears forming a triangle; fine muzzle with
no muzzle break.
Profile: Long straight line from forehead to nose OR slight
change of angle midway over eyes (i.e. twoplaned).
Forehead: Flat.
Ears: Wide at base, strikingly large. Set to continue the
line of the wedge; neither too high nor too flared.
Eyes: Almond-shaped, mediumlarge, set with an Oriental
slant toward the nose such that a line from inner corner through
outer corner is in line with center of base of ear. No less than
the width of an eye between the eyes.
Chin: Tip of nose in line with tip of chin. |
KOPF:
Form: ein Keil, der von geraden Linien, die sich von
der Nase bis zu den Ohrspitzen verlängern, gebildet wird
und so ein Dreieck ergeben; feine Schnauze ohne Break.
Profil: eine lange, gerade Linie von der Stirn bis zur
Nase ODER mit einer leichten Änderung des Winkels in der Mitte
oberhalb der Augen (i.e. zwei Ebenen).
Stirn: flach.
Ohren: weit am Ansatz, auffallend groß. So gesetzt, dass
sie die Linie des Keils verlängern; weder zu hoch noch zu weit
nach außen geneigt gesetzt.
Augen: mandelförmig, mittelgroß, orientalisch schräg zur
Nase gestellt, sodass die Linie vom inneren Augenwinkel zum
äußeren die Mitte des Ohransatzes trifft. Nicht weniger als eine
Augenbreite zwischen beiden Augen.
Kinn: Nasenspitze und Kinn in einer Linie. |
Der Kopf zusammen mit den Ohren soll ein Dreieck bilden.
Welches Dreieck, ob gleichseitig oder gleichschenkelig, gibt dieser
Standard nicht an.
In linken Bild bildet der Kopf mit den Ohren ein harmonisches
Dreieck.
Im rechten Bild sind die Ohren zu tief angesetzt.
 | Wo bei der Nase beginnen diese geraden Linien? |
| Ist hier die Nasenspitze gemeint? |
Was bedeutet Dreieck?
| Es gibt gleichseitige Dreiecke. Ist dies im Standard gemeint? |
| Es gibt gleichschenkelige Dreiecke. Ist dies im Standard
gemeint? |
| Der Standard ist hier unklar und lässt der eigenen Interpretation freien
Raum, sodass die Köpfe immer länger werden. |
Die Sache mit dem Pinch
Nach dem Standard soll die Schnauze so angesetzt sein, dass man
keinen Einschnitt am Ansatz der Schnauze = Pinch sieht.
Ist dies in der Realität überhaupt möglich?
Bei beiden Bildern oben sieht man einen Pinch oder Whisker Break,
im rechten Bild (blaue Pfeile) besonders deutlich.
Das Profil soll lang und gerade sein.
Oder es soll oberhalb der Augen ein leichter Winkel sein.
Die Gerade soll von der Stirn bis zur Nase gehen.
| Der Standard ist hier unklar. Ist die Mitte der Stirn gemeint?
Ist die Nasenspitze gemeint? |
Oder es soll oberhalb der Augen ein Winkel sein.
| Wo oberhalb der Augen?
Auf der Höhe der Augenbrauen?
|
In diesem Bild wurde die Mitte der Stirn und die Nasenspitze
angenommen, durch welche die gerade Linie gehen soll.
Der stumpfe Winkel im Profil könnte auf Höhe der orangefarbenen Linie
sein.
Die Ohren sollen auffallend groß und weit am Ansatz sein.
Die Formulierung 'auffallend' ist bedenklich. Sie führt dazu, dass
die Ohren überdimensional groß werden, was bei den modernen Siam
bereits der Fall ist.
In diesem Bild sind die Ohren bereits sehr groß.
| Was heißt Größe? Ist damit auch die Höhe der Ohren gemeint? |
| Weit am Ansatz (blaue Pfeile) hat in der Realität bereits dazu
geführt, dass das untere Ende des Ohres zu tief angesetzt ist. |
| Die Ohren sollen sich nicht zu weit nach außen neigen. Im
Bild oben neigen sich die Ohren sehr weit nach außen. |
Die Augen sollen mandelförmig und mittelgroß sein.
Wie sieht eine Mandel aus?
Was wird hier unter mandelförmig
verstanden?
Mandeln haben eine mehr rundliche Seite und eine spitzere Seite:
Betrachten wir die beiden Siam, welche Augenform sie haben.
 |
 |
| Die Augen sind eher schlitzförmig. |
Die Augen sind
mandelförmig, wie es der Standard vorsieht. |
Schlitzförmige Augen kann man öfters bei den modernen Siam beobachten.
Schlitzförmige Augen sind oft mit tief liegenden Augen und dem
Hervortreten der Nickhaut verbunden.
Sieht man bei den Organisationen nach, ob die verschiedenen
Augenformen irgendwo beschrieben sind, findet sich eine solche
Beschreibung bei den meisten Organisationen nicht.
Nur bei TICA gibt es in der
Vorlage zum Standard eine Beschreibung.
Die Augen sollen orientalisch schräg zu den Ohren gestellt sein.
| Was heißt orientalisch? |
| Können orientalische Augen auch gerade gestellt sein? Sind sie
dann noch orientalisch? |
| Sie sehen an der Wortwahl des Standards, dass hier Begriffe als
bekannt vorausgesetzt werden, unter denen jeder etwas anderes
verstehen kann. |
Im
Stichwortverzeichnis zu den Standards findet man folgende
Erklärung:
ORIENTAL TYPE:
Long, triangular head with large ears; almond or oval eyes; long,
lean tubular body; long, fine-boned legs; long whippy tail. There
is minimal to no depth of flank. The Siamese is an example of
Oriental type. |
ORIENTALISCHER TYP:
Lang, dreieckiger Kopf mit großen Ohren; mandelförmige oder
ovale Augen; schlanker, röhrenförmiger Körper; lange Beine mit
feinen Knochen; langer, peitschenförmiger Schwanz. An den Flanken
ein Minimum oder keine Tiefe. Siam sind ein Beispiel eines
orientalischen Typs. |
Zu 'Orientalisch' gehören also mandelförmige oder ovale Augen. Wie
die Augen gestellt sein sollen, bleibt auch hier unbeantwortet, sodass
der Begriff "orientalisch schräg" nicht erklärt wird.
Der Standard beschreibt allerdings sehr genau, wie schräg die Augen
gestellt sein sollen:
Zieht man eine Linie vom inneren Augenwinkel zum äußeren
Augenwinkel und verlängert diese Linie bis zu den Ohren, dann soll
diese Linie die Mitte des Ohransatzes treffen.
Standard
Siam
nach FIFe, Ausgabe 01.01.2007:
Head
Shape: medium size, in proportion to the body, well
balanced; wedge shaped with straight lines
the wedge starts at the nose and gradually increases in width in
straight lines on each side to the ears
there should be no whisker break in these two lines
the skull viewed in profile is slightly convex
Nose: long and straight continuing the line from the
forehead without any break
Muzzle: narrow
Chin: of medium size
the tip of the chin forms a vertical line with the tip of the nose
Ears
Shape: large and pointed, wide at the base
Placement: to continue the lines of the wedge
Eyes
Shape: medium in size, neither protruding nor recessed
almond in shape and set slightly slanted towards the nose to be in
harmony with the lines of the wedge |
Kopf:
Form: Mittlere Größe, in Proportion zum Körper, gut
ausgewogen; keilförmig mit geraden Linien.
Der Keil fängt an der Nase an und verbreitert sich allmählich auf
beiden Seiten in geraden Linien bis zu den Ohren.
Es sollte kein "whisker break" in diesen beiden Linien sein.
Der Schädel, im Profil gesehen, ist leicht konvex.
Nase: Lang und gerade, die Linie von der Stirn ohne jeden
"break" verlängernd
Schnauze: Schmal
Kinn: Von mittlerer Größe.
Die Spitze des Kinns bildet eine vertikale Linie mit der
NasenspitzeOhren
Form: Groß und zugespitzt, breit an der Basis
Platzierung: Verlängern die Linien des Keils
Augen
Form: Von mittlerer Größe, weder hervorstehend noch
tief liegend.
Mandelförmig und zur Nase hin leicht schräg gestellt, um eine
Harmonie mit den Linien des Keiles zu bilden. |
Der Kopf ist mittelgroß und in Proportion zum Körper.
Der FIFe-Standard macht eine Größenangabe, während der TICA-Standard
keine Größe angibt.
Was heißt 'in Proportion zum Körper'?
Dies ist eine allgemeine, aber beliebte Formulierung in allen
Standards, gleichgültig von welcher Organisation.
Proportionen drücken Relationen = Verhältnisse verschiedener Größen
aus.
Im Duden, Das Bedeutungswörterbuch, 3. Auflage, ISBN-10: 3-411-04103-X,
findet man folgende Erklärung:
Proportion, die; -en:
Verhältnis verschiedener Größen oder Dinge, besonders verschiedener
Teile eines Ganzen zueinander;
die Proportionen stimmten nicht in dieser Zeichnung.
sinnverwandt: Größenverhältnis
Das bedeutet, die Größe des Kopfes muss zur Größe des Körpers
passen.
| Sieht man im Standard beim Körper nach, findet man die Größe des
Körpers jedoch nicht. |
| Was man findet, ist die Gesamtgröße der Katze (unter Allgemeine
Erscheinung), und diese soll mittelgroß sein. |
Gehen wir davon aus, dass die Größe des Körpers ebenfalls
mittelgroß ist, so haben wir folgendes Verhältnis:
Körper mittelgroß : Kopf mittelgroß
Der Kopf ist keilförmig.
Der Keil ist in diesem Standard genau beschrieben:
| Der Keil fängt bei der Nase an.
Wo bei der Nase? Ist hier die Nasenspitze gemeint, wenn man im
Standard weiter liest? |
| Der Keil verbreitert sich allmählich auf beiden Seiten in
geraden Linien bis zu den Ohren.
Nach dieser Formulierung gibt es auch einen Keil, dessen Seiten keine
geraden Linien sind. Dies ist tatsächlich so, wenn von 'modifiziertem
Keil' im Standard geschrieben steht.
Aber bis wohin bei den Ohren geht der Keil? Bis zum Ansatz der Ohren?
Bis zu den Ohrspitzen?
So lesen wir bei der Platzierung der Ohren, dass diese so gesetzt
sind, dass sie die Linien des Keils verlängern. Dies hilft uns aber
nicht weiter, da wir nach diesem Standard nicht erfahren, ob eine
gedachte Mittellinie, die man von der Mitte des Ansatzes zu den
Ohrspitzen zieht, oder der äußere Ohrrand gemeint sind. |
Im Bild sehen Sie in Orange und Gelb, wie die Ohren den Keil
(hellblau) verlängern können.
Wir müssen unsere Aussage, der Keil wäre genau beschrieben,
revidieren.
In der Beschreibung des Kopfes finden wir bereits einen Unterschied zum TICA-Standard.
Oder doch nicht?
Der Schädel, im Profil gesehen, ist leicht konvex.
| Hier ist vom Schädel die Rede.
Als Schädel wird in der Anatomie das knöcherne Kopfskelett,
unterteilt in Gesichtsschädel u. Hirnschädel (einschließlich
Schädelbasis) verstanden, d.h. die gesamte Knochenstruktur des
Kopfes. |
| Dies scheint hier nicht gemeint zu sein, sondern es scheint der
obere Teil des Kopfes gemeint zu sein. |
Der obere Teil des Kopfes soll "leicht" konvex sein.
Betrachtet man das Bild oben, ist die Frage zu stellen, ob hier der
obere Teil des Kopfes noch leicht gewölbt ist.
In der Realität ist es tatsächlich oft so, dass der obere Teil des
Kopfes bereits eine Höhe erreicht hat, die über 'leicht konvex'
hinausgeht.
 |
 |
| Obwohl dieser 'Schädel'
leicht konvex ist, würde diese Katze gegenüber der rechten Katze
verlieren. |
Betrachten Sie beide
Bilder, dann sehen Sie, dass durch die starke Konvexität - sehr
starke Wölbung nach oben bedingt größere Höhe des oberen Teils
des Kopfes - das Gesicht aus der Mitte nach unten verlagert wird. |
Die Ohren sind groß und zugespitzt, breit an der Basis und
verlängern die Linien des Keils.
Kommen wir auf das zurück, was bereits oben zur Form des Kopfes
(ein Keil) gesagt wurde.
| Wo fängt die Verlängerung an? Natürlich beim Keil.
Da wir jedoch nicht wissen - nach diesem Standard - wie weit der
Keil reicht (er reicht nämlich bis zu den Ohren), ist der
Ansatzpunkt für die Verlängerung des Keil durch die Ohren
undefiniert. |
| Wie ist diese Verlängerung des Keils durch die Ohren zu
verstehen?
Legt man eine gedachte Mittellinie durch die Ohren von der Mitte des
Ohransatzes bis zu den Ohrspitzen?
Oder legt man eine gerade Linie entlang des äußeren Ohrrands? |
Die Ohren sind groß.
| Es steht also nicht im Standard (wie z.B. im TICA-Standard),
dass die Ohren sehr groß oder auffallend groß sind,
sondern 'nur' groß. |
| Die Realität ist eine andere: Je größer, umso lieber. |
 |
 |
| Die Höhe der Ohren ist
fast gleich mit der Länge des Kopfes. Und doch würde diese Katze
gegen die rechte Katze verlieren. |
Die Höhe der Ohren
(gelbe Linie) ist
deutlich länger als die Länge des Kopfes (blaue Linien). |
Standard
Siam nach CFA, Updated: 4/30/2006
| HEAD: long tapering
wedge. Medium in size in good proportion to body. The total wedge
starts at the nose and flares out in straight lines to the tips of
the ears forming a triangle, with no break at the whiskers. No
less than the width of an eye between the eyes. When the whiskers
are smoothed back, the underlying bone structure is apparent.
Allowance must be made for jowls in the stud cat.
SKULL: flat. In profile, a long straight line is seen from the
top of the head to the tip of the nose. No bulge over eyes. No dip
in nose.
EARS: strikingly large, pointed, wide at base; continuing the
lines of the wedge.
EYES: almond shaped. Medium size. Neither protruding nor
recessed. Slanted towards the nose in harmony with lines of wedge
and ears. Uncrossed.
NOSE: long and straight. A continuation of the forehead with no
break.
MUZZLE: fine, wedge-shaped.
CHIN and JAW: medium size. Tip of chin lines up with tip of
nose in the same vertical plane. Neither receding nor excessively
massive. |
KOPF: ein langer sich
verjüngender Keil. Mittelgroß, in guter Proportion zum Körper. Der
gesamte Keil beginnt an der Nase und verbreitert sich in gerader
Linie bis zu den Ohrspitzen, sodass sich ein Dreieck ergibt.
Kein 'Break' beim Schurrhaarkissen. Nicht weniger als eine
Augenbreite zwischen den Augen. Streicht man die Schnurrhaare
glatt zurück, fühlt man die darunter liegende Knochenstruktur. Bei
Katern sind Katerbacken erlaubt. SCHÄDEL: flach. Im Profil sieht
man eine lange gerade Linie oben vom Kopf bis zur Nasenspitze.
Kein Wulst über den Augen. Keine Einbuchtung in der Nase.
OHREN: auffallend groß, zugespitzt, weit am Ansatz; sie setzen
die Linien des Keils fort.
AUGEN: mandelförmig. Mittelgroß. Weder hervorquellend noch
eingefallen. Schräg zur Nase gestellt, in Harmonie mit den
Linien des Keils und der Ohren. Kein Schielen.
NASE: lang und gerade. Die Fortsetzung der Stirn ohne
Unterbrechung.
SCHNAUZE: fein, keilförmig.
KINN und KIEFER: mittelgroß. Die Spitze des Kinns bildet mit
der Nasenspitze eine Gerade in derselben vertikalen Ebene. Weder
fliehend noch außergewöhnlich kräftig. |
Der Kopf hat die Form eines langen, sich verjüngenden Keils.
Wo beginnt der Keil, und wo endet der Keil?
| Der gesamte Keil beginnt an der Nase.
Aber wo an der Nase, lässt der Standard wie die beiden anderen
Standards offen.
Ist hier die Nasenspitze gemeint? |
| Das Ende des Keils ist klar definiert.
Der Keil verbreitert sich in gerader Linie bis zu den Ohrspitzen. |
Wie passen Keil und Dreieck zusammen?
| Liest man den Standard, bemerkt man, dass der Kopf einmal von
Oben (von der Spitze des Schädels) nach Unten (bis zur Nasenspitze)
beschrieben wird. Denn andernfalls ergibt ein langer, sich
verjüngender Keil wenig Sinn. |
| Das andere Mal wird der Kopf von Unten (von der Nasenspitze)
nach Oben (bis zu den Ohrspitzen) beschrieben.
Und genau hier steht dann die weitere Erklärung, dass sich ein
Dreieck ergibt. |
Der Schädel ist flach.
Im Profil sieht man eine lange gerade Linie oben vom Kopf bis zur
Nasenspitze.
Der flache Schädel kommt bekannt vor. Oder doch nicht?
| Man muss die Standards sehr aufmerksam lesen:
Im TICA-Standard steht, die Stirn ist flach. Wie der Schädel oben
ist, ob gewölbt oder flach, ist nicht beschrieben. |
| Wenn nach dem CFA-Standard der Schädel flach ist
(gemeint ist hier wohl der obere Teil des Kopfes und nicht der
korrekte anatomische Begriff 'Schädel'), ist dann auch die Stirn flach? |
Trotzdem ist die Fragestellung interessant und ernsthaft zu
überdenken:
| Ist ein flacher Schädel zu bevorzugen?
Eine solche Beschreibung des Schädels verhindert vielleicht in der
Realität die übermäßige Höhe des oberen Teils des Kopfes. |
| Oder ist ein leicht konvexer Schädel zu bevorzugen?
Wie oben ausgeführt, sieht die Realität anders aus, nämlich, dass
die Höhe des oberen Teils des Kopfes sehr hoch geworden ist und
nicht mehr dem Standard von 'leicht konvex' entspricht. |
Eine lange gerade Linie von Oben bis zur Nasen(spitze).
| Nach dem TICA-Standard verläuft die lange gerade Linie von
der Stirn bis zur Nase.
Wo die Linie auf der Stirn beginnt und wo sie auf der Nase endet,
lässt der Standard offen. |
| Nach dem FIFe-Standard ist die Nase lang und gerade, die Linie von der Stirn ohne jeden
"break" verlängernd.
Rein logisch betrachtet, ist die Linie also auch lang, weil die Nase
lang ist. Die Linie ist ebenso gerade, weil sie die gerade Nase bis
zur Stirn ohne Unterbrechung verlängert.
Auch hier lässt der Standard offen, wo auf der Stirn die Linie
beginnt und ob mit Nase die Nasenspitze gemeint ist. |
| Nach dem CFA-Standard verläuft die lange gerade Linie von der
Nasenspitze bis zur Spitze des oberen Teils des Kopfes.
Nur in diesem Standard sind Anfang und Ende dieser geraden Linie
beschrieben. |
Die Augen sind schräg zur Nase gestellt, in Harmonie mit den
Linien des Keils und der Ohren.
Was bedeutet das?
| Welcher Augenwinkel wird betrachtet? |
| Welche Schrägstellung ist in Harmonie mit den Linien des Keils
und der Ohren?
Harmonie wird hier der Interpretation überlassen. |
Schlussfolgerungen
| Es gibt einige deutliche Formulierungen in den Standards. Die
Realität weicht hier jedoch erheblich vom Idealbild ab.
Warum? Wer ist an diesen Abweichungen beteiligt? |
| Es gibt einen Unterschied zwischen den Standards, wie der obere
Teil des Kopfes sein soll.
Dieser Unterschied ist bedeutsam, denn unter 'leicht konvex' scheint
die Realität etwas anderes zu verstehen, als im Standard beschrieben
steht. |
| Die Größe der Ohren ist in den Standards unterschiedlich
beschreiben.
Das kleine Wörtchen "auffallend" ist bedenklich, kann es doch
in der Realität überdimensional große Ohren fördern, je nach
Interpretation. Das Verhältnis zwischen der Höhe der Ohren zur Länge
des Kopfes verlagert sich zu einer immer größer werdenden Höhe der
Ohren. |
| In allen Standards sind die Augen schräg gestellt, wobei nur in
einem Standard (TICA-Standard) erklärt wird, was 'schräg gestellt'
bedeutet.
Die beiden anderen Standards sprechen von 'Harmonie', wobei die
Harmonie der Interpretation überlassen wird. |
| In keinem der Standards ist beschrieben, wo sich das Gesicht
befinden soll.
Wie die Realität zeigt, beginnt das Verhältnis zwischen
Oberkopf und Gesicht unharmonisch und disproportional zu werden, da
das Gesicht nach unten verlagert wird. |
Vielleicht ist es provokativ, vielleicht stimmt es aber auch einige
nachdenklich:
Die Standards lassen zu viel Spielraum für Interpretationen und
scheinen nicht unter dem Aspekt gesunder und harmonischer Proportionen verfasst
worden zu sein.
© katzenzeitung 2/2007 |
|
|
