|
|
|
Was ist ein Standard? Diese Frage ist genau so schwer zu
beantworten wie die Frage, was eine Rasse ist.
Wie bei der Frage nach der Rasse, stellt man auch hier mit
Erstaunen fest, dass etliche Dachorganisationen keine Definition für
diesen Grundbegriff geben.
LOOF hat folgende Definition:
"Description précise et complète de ce que doit être le chat parfait pour une race
donnée. Sans avoir de chat sous les yeux, un bon standard doit permettre à celui
qui le lit d’imaginer de manière très précise à quoi doit ressembler telle ou telle
race."
Zitat von der Website aus dem Menu 'Races - Standards'
http://www.loof.asso.fr/standards/guide.php
Auf Deutsch:
Der Standard ist die genaue und vollständige Beschreibung, wie die perfekte Katze einer
gegebenen Rasse sein soll. Ohne die Katze mit eigenen Augen gesehen zu
haben, erlaubt ein guter Standard, wenn man ihn liest, sich sehr genau
vorzustellen, wie diese oder jene Rasse aussieht.
CFA hat folgende Definition:
"A standard is an abstract aesthetic ideal. The realization
of a good standard would result in a work of art or, at the very
least, an object possessing artistic unity. Artistic unity requires
that individual parts be in harmony with one another; that they
possess balance and proportion; that together they enhance each other
and strengthen the whole. A good work of art has its own inner logic.
There is a feeling of inevitability and rightness about each detail.
With a standard we aim at some satisfying visual shape that possesses
a certain style. Style, too, implies an inner harmony and consistency
between the parts."
Auf Deutsch:
Ein Standard ist ein abstraktes ästhetisches Ideal. Die Realisierung
eines guten Standards würde in letzter Konsequenz ein einzigartiges
Kunstwerk ergeben, ein objektiv künstlerisches Werk. Ein
künstlerisches Unikat verlangt, dass die einzelnen Teile miteinander
harmonieren, dass sie ausgewogen sind und sich in guten Proportionen
zu einander befinden; dass sie sich gegenseitig hervorheben und das
Ganze verstärken. Ein gutes Kunstwerk hat seine eigene innere Logik.
Es gibt das Gefühl, dass jedes Detail unverzichtbar und einmalig
ist. Mit einem Standard zielen wir auf eine befriedigende visuelle
Form und auf einen gewissen Stil ab. Stil impliziert ebenfalls eine
innere Harmonie und Ausgewogenheit zwischen den Teilen.
Diese Definition finden Sie nicht mehr.
Aber Sie finden nun folgende, sehr kurze Definition:
"STANDARD- The ideal characteristics for each breed."
Auf Deutsch:
STANDARD - Die idealen Charakteristika jeder Rasse.
http://www.cfa.org/articles/glossary.html.
Beschreibt der Standard wirklich die Rasse?
Nimmt man die Definition, die LOOF gegeben hat, beim Wort, dann
sollte ein Standard die Rasse so beschreiben, dass man sich sehr gut
vorstellen kann, was die Charakteristika der Rasse sind und wie die
Rasse aussieht, ohne die Rasse dabei physikalisch vor sich haben zu
müssen.
 | Was sind ideale Charakteristika jeder Rasse? |
| Welche Körperteile sind davon betroffen? |
| Welches Ideal liegt einer solchen Beschreibung zugrunde? |
Einige Beispiele, wie manche Rassen beschrieben sind:
HEAD:
Shape: strong bone
Forehead: slightly rounded
Cheeks: full, somewhat rounded
Nose: of medium length without stop, but with a slight indentation
Chin: firm |
KOPF:
Form: kräftiger Knochenbau
Stirn: leicht gerundet
Wangen: voll, etwas gerundet
Nase: von mittlerer Länge ohne Stop, aber mit einer leichten
Einbuchtung
Kinn: kräftig |
Wissen Sie, von welcher Rasse dieser Kopf ist?
Können Sie sich den Kopf vorstellen, ohne die Katze vor sich zu haben?
| Wie ist die Form des Kopfes nun wirklich?
Rund, kantig, eckig, dreieckig, keilförmig, ...? |
| Wenn Wangen voll sind, können sie dann auch eckig, kantig sein? |
| Können bei einem kräftigen Knochenbau die Wangen gerundet sind?
Oder wirken sie kantig? |
| Eine mittellange Nase kann gerade sein, sie kann aber auch
römisch gebogen sein, und trotzdem am Ansatz eine Einbuchtung
aufweisen. |
Einige Fragen, auf die dieser Standard keine Antwort gibt.
Heilige Birma, deren Kopf obiger Standard beschreibt.
Bild von
Wikimedia-Commons
HEAD:
Shape: Slightly rounded wedge without flat planes, medium length.
Profile shows a gentle contour with a slight rise from the bridge of
the nose to the forehead.
Cheeks: No full cheeks.
Nose: Entire length of nose even in width when viewed from the front.
Muzzle: Neither short nor pointed |
KOPF:
Form: Leicht gerundeter, mittellanger Keil ohne flache Konturen.
Das Profil zeigt eine sanfte Kontur mit leichtem Anstieg vom
Nasenrücken zur Stirn.
Wangen: Keine volle Wangen
Nase: Die Nase sollte in der gesamten Länge gleich breit sein, wenn
man sie von vorne betrachtet.
Schnauze: Weder kurz noch gespitzt |
| Hier ist das Kinn nicht beschrieben, also kann es kräftig oder
fliehend sein (?). |
| Was heißt 'ohne flache Konturen'?
Können Konturen flach sein? Oder betrifft das eher Ebenen, Stellen,
...? |
| Ist die Nase mittellang oder trotz eines mittellangen Kopfes
lang? |
| Die Schnauze verbindet zwei Begriffe mit 'weder-noch', die rein
von der grammatikalischen Logik keinen Sinn ergeben und auch nicht
verbunden werden. |
| Wenn die Schnauze nicht kurz ist, ist sie dann mittellang oder
lang? |
| Wenn die Schnauze nicht spitz sein soll, ist sie dann kantig
(rechteckig) oder abgerundet? |
| Ist Ihnen aufgefallen, dass die deutsche Version von der
englischen Fassung abweicht?
Wird das englische Wort 'plane' tatsächlich mit Kontur übersetzt?
Im Englischen IST die Nase gleich breit in ihrer gesamten Länge, im
Deutschen SOLLTE sie gleich breit sein. Das ist ein deutlicher
Unterschied: Einmal ist es so, ein anderes Mal soll es so sein. |
Auch dieser Standard gibt auf etliche Fragen keine Antworten.
Egyptian Mau, deren Kopf obiger Standard beschreibt.
Bild von
Wikimedia-Commons
HEAD:
Shape: Modified wedge without flat planes, moderately longer than
wide, smooth transitions.
Size: Medium in proportion to body
Muzzle: Rounded with gentle transitions, no pronounced whisker break
Chin: Firm, in line with nose and upper lip
Profile: nose moderate in length and straight, slight rise from bottom
of eyes to forehead, gentle curve to top of head, flowing into neck,
without a break |
KOPF:
Form: Modifizierte Keilform ohne flachen Stellen, mäßig länger als breit,
fließende Übergänge.
Größe: Mittelgroß, in Proportion zum Körper
Schnauze: Gerundet mit sanften Übergängen, kein ausgeprägter Pinch ('whisker
break', d.h. am Ansatz keine Einkerbung)
Kinn: Kräftig, in einer Linie mit der Nasenspitze und der Oberlippe
Profil: Nase mit moderater Länge und gerade, ein leichter Anstieg vom unteren
Augenrand bis zur Stirn, Oberkopf mit sanfter Kurve, die sich bis
zum Nacken ohne Unterbrechung verlängert. |
Die beiden letzten Standards klingen sehr ähnlich.
| Was ist ein modifizierter Keil? Ein Keil kann spitze oder runde
Ecken haben. Ist dies gemeint? Die Kanten eines Keil können gerade
sein, sie können aber auch gebogen sein. Ist dies damit gemeint? |
| Und wo beginnt der Keil am Kopf? Darüber gibt es verschiedene
Meinungen. |
| Das Kinn soll in einer Linie mit der Nasespitze und der
Oberlippe sein ?
In einer Linie kann das Kinn mit der Nase auch sein, wenn die Linie nicht
senkrecht ist.
Im Englischen heißt es Nase, im Deutschen jedoch Nasenspitze. Dies
ist sehr merkwürdig und lässt mehrere
Interpretationen zu. |
| Wichtig scheinen hier 'fließende Übergänge' zu sein. Doch wo
befinden sich diese Übergänge? |
Auch dieser Standard beschreibt den Kopf so, dass man sich den
Kopf, ohne die Katze zu sehen, schwer vorstellen kann.
American Curl, deren Kopf obiger Standard beschreibt.
Eigene Fotografie.
HEAD:
a modified, slightly rounded wedge without flat planes; the brow,
cheek, and profile lines all showing a gentle contour. A slight rise
from the bridge of the nose to the forehead, which should be of good
size, with width between the ears and flowing into the arched neck
without a break.
Muzzle: not sharply pointed or square. The chin should be neither
receding nor protruding. Allowance should be made for jowls in adult
males. |
KOPF:
ein modifizierter, leicht abgerundeter Keil ohne flache Stellen;
die Augenbrauen, Wangen und die Profillinien zeigen sanfte Konturen.
Ein leichter Anstieg vom Nasenrücken bis zur Stirn, die eine gute
Größe haben sollte, breit zwischen den Ohren, und die Kurve setzt sich
bis zum Nacken ohne Unterbrechung fort.
Schnauze: nicht scharf zugespitzt oder kantig. Das Kinn sollte weder
fliehend noch hervortretend sein. Katerbacken bei Katern sind erlaubt. |
| Auch hier sollen keine flachen Stellen sein. Was bedeutet das? |
| Die Linien des Profils zeigen einen sanften Umriss. Welche
Linien des Profils sind gemeint? Was heißt sanfter Umriss? Setzt man
dies in Beziehung, dass es keine flachen Stellen geben soll, heißt
dies dann, dass der Umriss leicht gebogen ist? |
| Die Stirn soll von guter Größe sein. Was heißt das? Soll die
Stirn eine gewisse Höhe aufweisen? |
| Die Schnauze, wie lang soll oder darf sie sein? |
| Guckt man im Standard weiter, findet man nichts mehr über den
Hals oder den Nacken, der hier aber erwähnt ist. |
Hier bleiben einige Fragen unbeantwortet.
HEAD:
Shape: modified wedge of medium/large size with rounded contours, in
good proportion to the body. The head is broader at the top of the
skull and narrows slightly to a full-rounded muzzle. The cheekbones
are neither high set nor prominent. There should be a slight doming
between the ears and an almost flat area on the forehead. Males will
have well developed jowls and females will have a more moderate look.
Chin: the chin is well rounded but not protruding, and is in line with
the nose.
Muzzle: the muzzle is moderately short in length, full and rounded.
There is a slight muzzle curvature, but the transition between the
side of the head and the muzzle is gentle and inconspicuous.
Profile: the top of the head is almost flat, with a slight nose
curvature of a gentle slope from the forehead to the nose and a slight
concave curvature before the tip when viewed in profile.
|
KOPF:
Form: modifizierter Keil mittlerer/großer Größe mit gerundeten
Konturen, in gutem Verhältnis zum Körper. Der Kopf ist oben am Schädel
breiter und verjüngt sich leicht zu einer abgerundeten Schnauze. Die
Wangenknochen sind weder hoch noch hervortretend gesetzt. Zwischen den
Ohren sollte eine leichte Höhe sein, und eine fast flache Fläche auf
der Stirn. Kater haben gut entwickelte Katerbacken, und Weibchen haben
einen mehr gemäßigten Ausdruck.
Kinn: Das Kinn ist gut gerundet, aber nicht hervortretend, und ist mit
der Nase in einer Linie.Schnauze: Die Schnauze ist mäßig kurz, voll und gerundet. Es gibt
eine leichte Einkerbung, der Übergang zwischen der Schnauze und der
Seite des Kopfes ist jedoch sanft und unauffällig.
Profil: Das Dach des Kopfes ist fast flach, mit einer leicht
konvexen Einbuchtung der Nase am Ansatz zur Stirn und einer leicht
konvexen Krümmung bis zur Nasenspitze, sieht man die Nase im Profil.
|
| Und wieder der modifizierte Keil. |
| Wenn die Wangenknochen nicht hoch und nicht ausgeprägt
(hervorstehend) sind, sind sie dann 'normal' gesetzt? |
| Gibt es eine Rasse, wo Kater keine Katerbacken entwickeln? |
| Dieselbe Frage wie oben, mit welchem Teil der Nase soll das Kinn
in einer Linie sein? Und ist hier eine senkrechte Linie gemeint? |
| Die Schnauze ist mäßig kurz, also nicht allzu lang, voll und
gerundet, also nicht kantig oder eckig. Sie weist einen leichten
Pinch auf.
Liest man dies, so ist die Schnauze, wenn man den Kopf betrachtet,
nicht weiter auffällig. Und trotzdem erhält die Schnauze in diesem
Standard 10 Punkte von insgesamt 45 Punkten für den Kopf. Hier muss
man jedoch 10 Punkte für die Augen und Ohren abziehen, ebenso 3
Punkte für den Hals und Nacken, macht also 32 Punkte.
Setzt man nun die 10 Punkte für die Schnauze zu den 32 Punkten in
Beziehung, scheint sie wichtig zu sein, obwohl sie nicht auffällig
beschrieben ist. |
Und so lesen sich viele Standards bei vielen Organisationen.
Die Rassen, die hier in den Standards beschrieben werden, kann man
sich, ohne sie zu sehen, nur schwer vorstellen, wenn sie nicht
zufällig irgendein auffälliges Merkmal im Fell oder in der Farbe
haben.
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte
Es gibt Standards, bei denen gibt es schematische Zeichnungen, wie
die folgenden, was einem das Lesen und das Verständnis der hier
gebrauchten Kürzel aus dem Katzenlatein erleichtert.
Ein einheitlicher Aufbau der Standards?
Guckt man so bei den Organisationen und liest die Standards, fällt
einem auf, dass bei etlichen Organisationen Struktur, Aufbau und Layout der Standards
von Rasse zu Rasse variieren.
| So ist manchmal der Hals, oder Nacken (was nicht immer so klar
hervorgeht) beim Kopf beschrieben, dann wieder nicht.
|
BODY (25)
9 .. Torso & Neck
6 .. Size & Boning
5 .. Legs & Feet
5 .. Tail Length |
KÖRPER (25)
9 .. Torso & Nacken (Hals)
6 .. Größe & Knochenbau
5 .. Beine & Pfoten
5 .. Schwanzlänge |
| |
|
HEAD (45)
15 ... Shape
3 ... Profile
5 ... Ears
5 ... Eyes
4 ... Chin
10 ... Muzzle
3 ... Neck |
KOPF (45)
15 ... Form
3 ... Profil
5 ... Ohren
5 ... Augen
4 ... Kinn
10 ... Schnauze
3 ... Nacken (Hals) |
| Oft werden für ein und dieselbe Sache unterschiedliche Wörter
gebraucht, sodass man verwirrt ist, ob hier dasselbe gemeint ist.
|
Eyes:
The outer corner angled slightly towards the base of the
ear. |
Augen:
Die äußere Augenwinkel ist leicht zum Ansatz der Ohren
geneigt. |
| |
|
Eyes:
The outside corner is set very slightly higher than the
inner corner, ... |
Augen:
Der äußere Augenwinkel ist leicht höher als der innere
Augenwinkel gesetzt, ... |
| |
|
Eyes:
... slightly slanted toward base of ear ... |
Augen:
... leicht schräg zum Ansatz der Ohren gestellt ... |
| Manchmal wird die Stellung der Augen, also wie sie gesetzt sind,
unter Platzierung beschrieben, manchmal unter Form, wo sie gar nicht
hingehört.
|
Eyes:
Shape:
large and oval
outer edge of the eye aperture to be level with the base of the
ears |
Augen:
Form:
groß und oval
der äußere Augenwinkel auf einer Ebene mit dem Ansatz der Ohren |
| Auch die Größe einer Rasse ist sehr unterschiedlich beschrieben,
bei manchen Rassen fehlt sie.
|
| BODY: medium size. |
KÖRPER: mittelgroß. |
Wenn der Körper mittelgroß ist, ist dann die gesamte Katze auch
mittelgroß? Oder kann sie dann auch auf der kleineren Seite liegen,
wenn man denn Körper in Relation zu den übrigen Teilen stellt?
GENERAL:
the overall impression ... would be a cat of medium size with
substantial bone structure |
ALLGEMEIN:
Der allgemeine Eindruck ... ergibt eine Katze mittlerer Größe mit
substantiellem Knochenbau. |
| Sucht man in den Regeln der verschiedenen Organisationen, ob es
eine Vorlage gibt, wie so ein Standard aufgebaut sein soll, wird man
eher selten fündig.
D.h. so ein wichtiges Werk, die Bibel der Züchter und Richter, ist
meist nicht beschrieben, wie seine Struktur sein soll. |
Bei TICA gibt es in den Regeln eine Vorlage, wie der Standard einer
Rasse aufgebaut sein soll, mit einer Anleitung, wie so ein Standard
geschrieben werden soll.
Gefunden unter dem Menü 'Members - PUBLICATIONS - Standards':
http://tica.org/members/publications/standards.php
Wissen Sie nun, WAS ein Standard ist und WIE ein Standard
aufgebaut ist?
© katzenzeitung 2/2007
Update 11/2010 |
|
|
